San Carlos de Bariloche - de de

NOTA DE TAPA

 

Notable acogida del megacanje de lámparas: en horas se agotaron 11 unidades en la CEB

En tan sólo una hora, se agotó la primera partida de las 80.000 unidades que recibirá Bariloche.

Desde temprano hubo colas.

Antes de las 10 de la mañana del sábado, hora prevista para el inicio de la jornada de Megacanje de lámparas incandescentes por las de bajo consumo, largas colas de usuarios ya aguardaban en los locales de Cobranzas de la Cooperativa de Electricidad Bariloche de Onelli 1181 y Vicealmirante O'Connor 707, y en mendor medida en el Polideportivo de Dina Huapi.
Desde ese momento y de manera incesante no cesó el desfile de vecinos que con sus cuatro bombitas comunes aguardaban entregarlas para retirar las de bajo consumo. La demanda superó largamente las expectativas puestas por la CEB en este operativo y a medida que avanzaron las horas se comprobó que el stock de 11.000 unidades del total de 80.000 asignadas a Bariloche por la Secretaría de Energía de la Nación, en el marco del Programa Nacional de Uso Racional y Eficiente de la Energía, resultaría insuficiente para satisfacer el masivo interés de los usuarios.

Gran éxito de la campaña de canje de lámparas.

Entre las 14 y las 15 se agotó la disponibilidad de elementos existentes, sin detenerse hasta las 18 la atención de los vecinos que concurrieron para efectuar el intercambio al recinto de O'Connor y O'Connor.
Por decisión del Consejo de Administración se tomaron los datos de cada uno de ellos,  quienes en sus domicilios recibirán en las próximas horas las unidades que les correspondan y que serán recuperadas de una reserva para otros destinos que será cubierta por la segunda partida que llegue a nuestra ciudad.
El presidente de la CEB, Omar Goye, quien recorrió a lo largo del día los locales habilitados expresó ante los vecinos su satisfacción y reconocimiento por la jornada vivida en el Día Mundial del Medio Ambiente, comprometiéndose en nombre del Consejo de Administración a gestionar ante la Secretaría de Energía de la Nación el rápido envío de las unidades faltantes para completar la operación de canje.

Volver

EN EL CONTEXTO DE LA CRISIS CLIMÁTICA

Ecologistas exhortaron a abandonar la energía nuclear

Sostuvieron que demanda demasiados recursos del Estado y que además, es “altamente peligrosa y contaminante”. Como contrapartida, reclamaron que se hagan inversiones en materia de energía eólica “por su madurez tecnológica” y “su bajo impacto socio-ambiental”.

Un conjunto de organizaciones ecologistas de la Patagonia declaró que “se deben suspender los proyectos de expansión de la actividad nuclear ya que además de ser altamente peligrosa y contaminante, la misma resulta una gigantesca fuente de dilapidación de los escasos recursos económicos del Estado Nacional”. La aseveración aparece en la Declaración Energética de la Patagonia Argentina, que se dio a conocer casi en forma simultánea a la decisión de enriquecer uranio en las instalaciones de la Comisión Nacional de Energía Atómica cercanas a Pilcaniyeu.
Entre otras entidades, suscribieron el pronunciamiento la Fundación Uñopatún  (Carmen de Patagones), la Organización Ecologista Piuke (Bariloche), el Movimiento Antinuclear del Chubut, la Asociación Civil Árbol de Pie (Bariloche), la Asamblea Ciudadana Ambiental de Río Gallegos (Santa Cruz), los Vecinos en Defensa de Bahía Serena y Costas Libres (Bariloche), Proyecto Lemu (Epuyen) y Alternatura (Bariloche).
El documento asevera en otros aspectos, que “con las actuales tendencias en las inversiones en energía y transporte, consecuencia de un modelo derrochador y colonizador, vamos camino a superar holgadamente los 2 grados centígrados (de calentamiento global), lo que va a provocar una catástrofe ambiental y humana. Es por ello que resulta indispensable que los líderes mundiales actúen con responsabilidad y reduzcan drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero de manera urgente”.
En ese marco, la “Argentina posee un alto índice de emisiones per cápita, lo que obliga a nuestro país a realizar un esfuerzo acorde a nuestra contribución a este problema global. En materia energética la situación de Argentina es inestable y peligrosa, ya que depende de una matriz energética poco diversificada y altamente dependiente de recursos no renovables como el petróleo y el gas natural. Casi el 90 por ciento de la matriz energética argentina proviene de fuentes fósiles. Más allá de los esfuerzos exploratorios de gas, petróleo y carbón que puedan desarrollarse en el futuro, existe un consenso generalizado en el sector acerca de que son ya improbables ampliaciones importantes”.
Las organizaciones manifestaron que “se deben suspender los proyectos de expansión de la actividad nuclear ya que, además de ser altamente peligrosa y contaminante, la misma resulta una gigantesca fuente de dilapidación de los escasos recursos económicos del Estado nacional. La energía nuclear oculta sus costos a través de los subsidios y permanentes erogaciones del Estado nacional que cubren las deficiencias económicas en toda su cadena de producción: minería de uranio, fabricación de combustibles nucleares, operación y mantenimiento de centrales atómicas y absorbiendo el legado ambiental de los residuos nucleares e instalaciones que quedarán en desuso”.

Volver

Bariloche debatió sobre acceso a la justicia en casos de abuso sexual     

Los casos de acceso a la justicia por abuso sexual y la diferencia de criterio de los jueces para abordar esta temática, fueron tema de debate en Bariloche, luego de diversos episodios que sacudieron a la comunidad en una charla de la Comisión Pro Encuentro de Mujeres en la que disertó el juez Martín Lozada.

Reconocen inequidad social con el sometimiento de mujeres indigentes a prácticas de abortos clandestinas y riesgosas.
Ante un concurrido auditorio en el aula magna del hospital zonal “Ramón Carrillo” se puso en debate el abuso sexual, la lucha de las mujeres y el acceso a la Justicia, a pocos días de conocerse nuevos casos de abuso sexual contra adolescentes y luego de la movilización social que originaron reiterados casos de abuso en la zona Oeste de Bariloche durante el 2009.
El juez de Instrucción, Martín Lozada, junto a Estela Cavazzoli, referente del movimiento de mujeres de Neuquén, se insertaron en el debate del abuso sexual y el aborto que se practican de manera clandestina unas 500.000 mujeres al año en el país en un promedio de un aborto cada dos nacimientos y que afecta de manera directa a las clases sociales más vulnerables.
El magistrado reconoció esta práctica clandestina y apuntó que quienes recurren a ella poniendo en riesgo su vida “pertenecen a un sector de la sociedad menor informado en materia de salud reproductiva y sexual, generalmente son indigentes, poco formadas”.
Lozada afirmó que la Corte Suprema Justicia de Nación  plantea lograr la igualdad ante la ley y se debería tomar en cuenta evitando el juzgamiento de mujeres que acuden a esta práctica y que llegan a centros de salud con riesgo de muerte.
“La diferencia entre un juez y otro radica en su mayor o menor apego a tomar un dato de la realidad social”, expresó el magistrado que semanas atrás autorizó mediante un fallo judicial a la práctica de un aborto terapéutico a una menor de 17 años que había sido violada, decisión que fue contradicha por los jueces de la Cámara del Crimen.
Graficó la diferencia entre aquellos magistrados que se “apegan a la letra de la ley” sin observar el contexto social que llevó a la mujer a un caso como el aborto clandestino.
El acceso a la justicia en casos de abuso sexual se llega en dos casos particulares, por un lado cuando una mujer llega a un hospital herida por un aborto clandestino y con riesgo para su vida, cuestión que los médicos denuncian ante las autoridades policiales y judiciales y se inicia un expediente que puede condenar a la mujer por esta práctica con hasta 4 años de prisión. Otro caso de acceso judicial es el pedido de autorización de un aborto ante una violación y que según la interpretación del juez interviniente puede ser favorable o no.

Volver

¿A qué le tienen miedo?

Por Mono Manco

Las empresas de Transporte Público de Pasajeros, sobre todo los empresarios de la 3 de Mayo, mostraron hasta el momento un singular pánico a competir con mejores servicios para beneficio de los usuarios de San Carlos de Bariloche. O también podría ser que lloren en esta ciudad e inviertan en otro lado.
Acá montaron una estructura de choque, con los empleados, para seguir manteniendo su ineficiente empresa. Lógicamente dicha ineficiencia va en desmedro de aquellos pobladores que usan a diario el colectivo para transportarse, pero no para los bolsillos empresariales.
Es evidente que las cosas no están prolijas dentro de la 3 de Mayo, por ello se busca que el intendente Cascón le de una manito con el no llamado a licitación pública, que pase el tiempo y que todo siga igual. Es muy probable que dentro de 3 o 5 años, según se determine en el nuevo régimen contractual las cosas sigan como hasta el presente y en el futuro cercano los ciudadanos de Bariloche estarán nuevamente ante la misma discusión que se da por estos días.
La comuna debería otorgarle algunos beneficios a las empresas locales, como reconocer los años de servicio o asegurar –si viene otra empresa- la permanencia en sus puestos de los actuales conductores, pero el llamado a licitación publica debería hacerse, tal como lo prometió en su campaña el jefe comunal Marcelo Cascón.
Por otra parte también, dada las necesidades y el crecimiento de lo población local, el municipio debería llamar a cubrir nuevos recorridos. Es muy probable que, además de la posibilidad de viajar en nuevos y necesarios trayectos, la ciudadanía compare y se de cuenta sobre quién hace las cosas bien.
Además se debe pensar que si los nuevos contratos con la 3 de Mayo y con la CODAO se extienden hasta después del 10 de diciembre de 2011 (por 3 a 5 años), todo lo que se trate en el futuro estaría en manos de otros políticos, no de los actuales, podría haber otro jefe comunal y seguro que otros ediles, con lo cual se abriría una nueva o diferente negociación.
Por todo ello ¿a que le tiene miedo la 3 de Mayo, a competir?, si es así están equivocados ya que la mejor competencia, luego de más de 25 años de prestar el servicio, es haber extremado los cuidados con la finalidad de dejar absolutamente conformes a los que pagan a diario el servicio. De esta manera habrían recibido la defensa de la población. 

 

Volver


 

 


Diario El Andino
noticias@diarioelandino.com.ar
Editor responsable: Guillermo Storti
Redacción tel: 15-603318
Expreso Periodístico S.R.L.
Reg. Nac. de Prop. Intelectual: Exp N° 394.324
Página web: Laura Galeano