|
¿Y EL LIBRE ACCESO A LA INFORMACION?
Polémica en Bariloche por restricción
a la información de expedientes de obras
Los expedientes de obras particulares de interés para la comunidad quedarán restringidos al acceso a la información hasta su aprobación, según determinó el asesor letrado del Municipio, Sergio Dutschmann, quien respondió de este modo a un planteo del Colegio de Arquitectos que pedía velar por el derecho a la propiedad intelectual. La medida genera polémica inclusive en el seno del Ejecutivo municipal.
 |
| El municipio tomó una polémica decisión. |
La disposición del asesor letrado responde a una carta documento enviada por el Colegio de Arquitectos que solicitaba limitar el acceso a los expedientes de obras que están en dependencias municipales y que hasta el momento eran de acceso para la prensa y la comunidad en general que lo solicitara.
Sin embargo, la medida no fue ratificada aún por resolución del intendente Marcelo Cascón, quien durante su paso por el Concejo Municipal en la gestión anterior fue promotor de la ordenanza 1527 del 2005 que establece el derecho a la información pública, modificada durante esta gestión por iniciativa del concejal Daniel Pardo (PPR) con incorporación de especificaciones para garantizar el libre acceso a la información.
La polémica surgió a raíz del reconocimiento de Dutchsmann de restringir los expedientes hasta el momento públicos y limitar su accesibilidad sólo una vez aprobados, cuestión que motivó la crítica de otro integrante del gabinete municipal, el subsecretario de Medio Ambiente, Pablo De Brito, quien cuestionó esta modalidad de cerrar las puertas a la comunidad y resaltó que en la actualidad la población cada vez más ejerce el contralor en esta materia.
Varios proyectos de emprendimientos privados fueron motivo de objeciones por parte de la comunidad y alertas de organizaciones ambientales principalmente, que otorgaron al Ejecutivo nuevas herramientas para analizar los expedientes que incursionaban en incumplimientos de normas de edificación en algunos casos.
En diálogo con el programa radial “Así nos va” (94.5), Dutschmann indicó que su postura de restringir la información pública previo a la aprobación de los proyectos responde a un “equilibrio que debe haber entre todos los derechos de los ciudadanos. No creo que el fundamentalismo de que protejamos absolutamente un derecho vaya en desmedro del resto de los derechos que tenemos”.
Remarcó que su posición no discute el derecho a la información pública sino que pretende establecer un “juego armónico entre todos los derechos” y defendió la necesidad de los arquitectos de preservar sus obras bajo el derecho a la propiedad intelectual que los asiste por ley nacional sin necesidad de registrarse.
Graficó que en otros ámbitos existen restricciones similares al acceso a la información pública como el caso del Registro de la Propiedad Inmueble que otorga la información con el cumplimento de algunos requisitos.
En tanto, el subsecretario de Medio de Ambiente, Pablo De Brito, en una nota enviada al Colegio de Arquitectos difundida por el diario digital Bariloche 2000, afirmó que “toda acción tendiente a obstaculizar o impedir el acceso a la información en tramitaciones de expedientes donde se pone en juego el Medio Ambiente, es -al menos- sospechosa” y reivindicó la ordenanza modificada en 2008 por el libre acceso a la información pública. (ADN)
Tribunal de Contralor de Bariloche destaca
a ex funcionario por cumplir con su tarea
Un insólito reconocimiento expresó el Tribunal de Contralor a un ex funcionario municipal al destacar su labor en cumplimiento de sus funciones públicas contraponiendo la situación con las constantes irregularidades de la función pública.
 |
| Nelson Vigueras. |
Se trata de Nelson Vigueras, el ex secretario de Gobierno durante el primer año de gestión de Marcelo Cascón, quien fue sobreseído en una investigación por el posible perjuicio que ocasionó a la comuna la no publicación de ordenanzas municipales en el Boletín Oficial provincial por falta de pago de los servicios.
Las expresiones del Contralor firmadas por Nora García, Edith Garro y Oscar Canizzaro, en abril pasado mediante la nota Nº 165, se deben a una respuesta ante un planteo del ex funcionario de “clarificar” su situación respecto de la investigación por responsabilidad iniciada a comienzos del 2009 y que declaró responsable y condenó a pagar una multa al ex secretario de Economía y actual subsecretario de Desarrollo Económico, Jorge Temporetti.
Vigueras solicitó en reiteradas oportunidades una aclaración del Contralor que exprese su exclusión de la responsabilidad por el perjuicio que ocasionó la falta de publicación de ordenanzas por una deuda de 32.000 pesos con la Dirección de Boletín Oficial, debido a que fue omitido en la resolución y sentencia referida al juicio de responsabilidad, aunque en los considerandos de la misma se esbozaba su el “cumplimiento acabadamente con sus obligaciones”.
La prueba presentada en ese juicio de responsabilidad –según consta en la resolución Nº 22- permitió constatar que el ex secretario de Gobierno, había informado al intendente y al secretario de Economía respecto de la necesidad de cancelar la deuda con el Boletín Oficial, además de haber remitido cada una de las ordenanzas (unas 30) que no fueron publicadas por “suspensión por falta de pago”.
En la nota aclaratoria respecto de la falta de responsabilidad de Vigueras en el episodio, el Contralor indicó que no correspondía emitir una nueva resolución respecto de su situación porque no existían dudas del cumplimiento de sus funciones.
Expresaron que se destaca “el cabal cumplimiento –del ex funcionario- de la normativa vigente, tal como corresponde a todo funcionario público, aunque ello lamentablemente no siempre sea así en nuestro medio, por lo que es de destacar lo actuado por su parte”.
En la misma causa del Tribunal de Contralor en agosto del año pasado se condenó al ex secretario de Economía a pagar una multa de 1.500 pesos por haber tenido conocimiento de la situación y no haber ordenado el pago a las áreas correspondientes. (ADN)
Concejo de Bariloche hará sesión “express”
El Concejo Municipal sólo sesionó este año en dos oportunidades y para hoy convocó a una sesión extraordinaria “express” sólo para dar el formal ingreso a los proyectos, sin tratar ninguno. La dedicación exclusiva al transporte hasta hace pocos días no permitió avanzar en otras iniciativas.
En comisión Legislativa los presidentes de bloque resolvieron llamar a una sesión extraordinaria para el viernes sin tener ningún proyecto para debatir.
El trámite será rápido y posterga una vez más la definición de varias iniciativas que llevan inclusive más de dos años de análisis sin un tratamiento efectivo.
Se esperaba que en la próxima sesión se analice el proyecto que promueve la realización de un referéndum popular para consultar a la ciudadanía por el llamado inmediato a licitación por el servicio del transporte urbano de pasajeros, pero en comisiones se dilató su resolución al solicitar la ampliación de un dictamen legal.
El tema del transporte acaparó la actividad del Concejo Municipal por un mes y medio con reuniones diarias para analizar la readecuación contractual o un pliego de bases y condiciones para el llamado a licitación, sin embargo ante el lock out patronal del 21 de abril pasado y la presión de choferes del transporte y empresarios, esa tarea quedó suspendida y surgió una repentina alternativa por una prórroga contractual, que a las pocas horas entró nuevamente en indefiniciones.
Las comisiones del Concejo Municipal retomaron su actividad tres semanas atrás con proyectos que llevan un prolongado análisis e inclusive algunos –muchos de ellos del Ejecutivo- aún no comenzaron a ser estudiados por los concejales.
Las dos sesiones realizadas en los tres meses de actividad legislativa permitieron debatir y aprobar pocos proyectos de ordenanza. (ADN)
|
